Правозащитники требуют от Генпрокуратуры проверить сообщения о давлении на Хамсуд и потребовать отмены приговора Лебедеву и Ходорковскому

Cегодня Людмила Алексеева (председатель Московской Хельсинскской группы), Лев Пономарев (исполнительный директор ООД «За права человека»), Олег Орлов (председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»), Александр Верховский (руководитель информационно-аналитического центра «Сова») и Валентин Гефтер (директор Института прав человека) направили Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке заявление о преступлении должностных лиц по факту сообщения о давлении на суд (в порядке п. 3 ч.1 ст. 140 УПК РФ).

В заявлении говорится, что, «как известно, 14 февраля 2011 г. в интернет-издании «Газета.ру» был опубликован материал – интервью бывшей помощницы председателя Хамовнического районного суда г. Москвы В.Н. Данилкина Н. Васильевой. Кроме того, в интернете размещена видеозапись интервью, сделанная на телеканале «Дождь». Из этого интервью следует, что во время судебного процесса по делу П.Л. Лебедева и М.Б. Ходорковского на ход судебного процесса оказывалось давление, в том числе с участием председателя Московского городского суда О.А. Егоровой.

Сообщается о том, что текст приговора по делу №1-23/10 был изготовлен не председательствующим федеральным судьей В.Н. Данилкиным, но вручен ему по частям, а затем – перед выдачей сторонам – правился секретарями суда.

Таким образом, сообщается о совершении преступных деяний, подпадающих под признаки ст. 294 ч. 3, а также сообщается о нарушении принципа независимости суда и тайны совещательной комнаты».

Правозащитники просят Генпрокуратуру «на основании ст.ст. 140-145 УПК РФ, а также ч. 4 ст. 354 и ст. 375 УПК РФ провести проверку по фактам публикации и иных сообщений Н. Васильевой и, в случае полного или частичного подтверждения её слов:

— возбудить уголовное дело по признакам ст. ст. 294 ч. 3 по факту давления на суд по у/д №1-23/10;
— обратится в Московский городской суд с кассационным представлением об отмене приговора по у/д. №1-23/10, как вынесенного с нарушением уголовно-процессуального закона;
— направить обратившимся ответ по существу, разъяснив порядок его обжалования».

    Генеральному прокурору Российской Федерации
    Ю.Я. Чайка
    125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15а
    О факте сообщения о давлении на суд
    (в порядке п. 3, ч.1 ст. 140 УПК РФ)

Уважаемый Юрий Яковлевич!

14 февраля 2011 г. в интернет-издании «Газета.ру» был опубликован материал — интервью бывшей помощницы председателя Хамовнического районного суда г. Москвы В.Н. Данилкина Н. Васильевой. Кроме того, в интернете размещена видеозапись интервью, сделанная на телеканале «Дождь».

Из этого интервью следует, что во время судебного процесса по делу П.Л. Лебедева и М.Б. Ходорковского на ход судебного процесса оказывалось давление, в том числе с участием председателя Московского городского суда ОА. Егоровой.

Кроме того, сообщается о том, что текст приговора по делу №1-23/10 был изготовлен не председательствующим федеральным судьей В.Н. Данилкиным, но вручен ему по частям, а затем – перед выдачей сторонам – правился секретарями суда.

Таким образом, сообщается о совершении преступных деяний, подпадающий под признаки ст. 294 ч. 3, а также сообщается о нарушении принципа независимости суда и тайны совещательной комнаты.

В связи с вышеуказанным, на основании ст.ст. 140-145 УПК РФ, а также ч. 4 ст. 354 и ст. 375 УПК РФ прошу Вас провести проверку по фактам публикации и иных сообщений Н. Васильевой и, в случае полного или частичного подтверждения её слов:

— возбудить уголовное дело по признакам ст. ст. 294 ч. 3 по факту давления на суд по у/д №1-23/10;
— обратится в Московский городской суд с кассационным представлением об отмене приговора по у/д. №1-23/10, как вынесенного с нарушением уголовно-процессуального закона;
— направить мне по моему адресу ответ по существу, разъяснив порядок его обжалования.

Людмила Алексеева
Лев Пономарев
Олег Орлов
Александр Верховский
Валентин Гефтер